Photo Anonyme Posté(e) 21 mars 2016 Signaler Share Posté(e) 21 mars 2016 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rian Posté(e) 21 mars 2016 Signaler Share Posté(e) 21 mars 2016 Hello, Je n'arrive pas à accrocher sur la photo pour plusieurs raisons. Tout d'abords, le camion se fond presque avec le fond (feuilles/arbres, autre camion). On voit sans doute un peu trop le feuillage sur la partie droite. Ensuite et surtout, c'est le cadrage ou la prise de vue. On ne voit pas grand chose à part l'avant et qui est coupé sur les bords (surtout celui de gauche). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Martial Posté(e) 21 mars 2016 Signaler Share Posté(e) 21 mars 2016 Idem je trouve le cadrage trop serré mais surtout décalé, et le camion ne se détache pas vraiment du second plan. Je me suis déjà essayé à ce genre de photo sur des véhicules abandonnés, et j'ai vu que ce n'est cependant pas évident de les mettre en valeur! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kermittou Posté(e) 21 mars 2016 Signaler Share Posté(e) 21 mars 2016 helo, pareil trop serré pour mes gouts personnels, et trop "ton sur ton" entre le camion et l'arrière plan. ptet en couleur avec un hdr très léger ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 21 mars 2016 Signaler Share Posté(e) 21 mars 2016 C'est vrai qu'au premier abord, je me dis que c'est chargé et pas forcément super lisible. Mais après, cette calandre que l'on se prend en plein face, elle dépote quand même. Disons que ce n'est pas une vieille ferraille qui vieillit tranquillement dans une forêt, c'est un camion habité qui va nous écraser dans la seconde à venir. Le noir de la cabine ajoute à ce léger sentiment d'angoisse. Et finalement, l'arrière plan chargé aussi. Au final, une photo avec une ambiance, et ce n'est pas si fréquent. Donc j'achète. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
agat Posté(e) 21 mars 2016 Signaler Share Posté(e) 21 mars 2016 Idem, trop serré pour moi. J'aurais pris un peu de recul pour ne pas couper le camion et voir les autres camions. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tonton Posté(e) 21 mars 2016 Signaler Share Posté(e) 21 mars 2016 point négatif = le cadrage : trop serré ... ... ou pas assez !!! et surtout pas parfaitement symétrique, un léger décalage sur la droite aurait permis d'intégrer complètement le garde boue de gauche et de diminuer l'importance du camion à droite point positif = le traitement : je suis d'accord avec @Gief Kan pour l'ambiance réussie, on se croirait presque dans le Délivrance de John Boorman Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AB Posté(e) 21 mars 2016 Signaler Share Posté(e) 21 mars 2016 il y a une heure, tonton a dit : il y a une heure, tonton a dit : @Gief Kanon se croirait presque dans le Délivrance de John Boorman Euh, tu voulais pas dire "Duel", le premier film de Spielberg en 1971 ? Moi, j'dis ça pcq c'est la première chose qui m'est venue à l'esprit en voyant cette photo dont je ne sais que dire en fait. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tonton Posté(e) 21 mars 2016 Signaler Share Posté(e) 21 mars 2016 à l’instant, AB a dit : Euh, tu voulais pas dire "Duel", le premier film de Spielberg en 1971 ? Moi, j'dis ça pcq c'est la première chose qui m'est venue à l'esprit en voyant cette photo dont je ne sais que dire en fait. non je pensais bien à Délivrance, un an plus tard : ambiance vieilles camionnettes américaines au fond des bois Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AB Posté(e) 21 mars 2016 Signaler Share Posté(e) 21 mars 2016 Ah bon. Comme quoi. Bref, deux grands films. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tonton Posté(e) 21 mars 2016 Signaler Share Posté(e) 21 mars 2016 il y a 5 minutes, AB a dit : Ah bon. Comme quoi. Bref, deux grands films. HS on : yes : 2 super films, et pas besoin de super effets spéciaux pour faire flipper ! HS off Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sun Posté(e) 22 mars 2016 Signaler Share Posté(e) 22 mars 2016 Je trouve le cadrage un peu serré, ça manque d'espace. Coté traitement j'aime bien, il apporte du relief. Niveau compo il ne me manque qu'un gars dans la camionnette et c'est top. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loflol Posté(e) 25 mars 2016 Signaler Share Posté(e) 25 mars 2016 Je la trouve aussi trop serrée, mais je crains qu'en prenant plus large cela face encore plus fouille, du coup je me demande si un cadrage en portrait n'aurai pas donné un truc en plus, en faisant respirer le haut et le bas. Pour le traitement : nickel. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sylvayre Posté(e) 27 mars 2016 Signaler Share Posté(e) 27 mars 2016 Pareil pour moi, la compo est trop serrée et l'image est peu lisible, du coup je n'accroche pas du tout. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 31 mars 2016 Signaler Share Posté(e) 31 mars 2016 Et l'avis de l'auteur de la photo ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alveo Posté(e) 1 avril 2016 Signaler Share Posté(e) 1 avril 2016 Pour ma part, le cadrage serré ne me dérange pas plus que ça. Par contre la composition me donne l'impression d'une image coupée en deux horizontalement en plein centre. Un point de vue décentré sur la droite ou à gauche aurait peut être réduit cette impression ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AB Posté(e) 1 avril 2016 Signaler Share Posté(e) 1 avril 2016 (modifié) Hello ! C'est un négatif de 1979 (TriX Kodak exposé à 400 ASA - iso pour les jeunes) et scanné cet hiver (Nikon Coolscan IV ED). - Cadrage : j'avais le choix entre deux photos (cadrage serré / large) comme je l'ai montré à un membre par MP; j'ai opté pour le serré pour l'effet dynamique, l'impression que l'engin vous fonce dessus et pcq j'aime les cadrages serrés. Les pelloches ne faisant que 24 ou 36 poses (et pas 32 ou 64 Gb soit plusieurs centaines de vues), on ne multipliait pas les PDV surtout avec un petit salaire (=> on donne ce qu'on veut). Bref, j'ai choisi ce cadrage et ne le regrette pas ; mais j'entends vos avis. - PT : très peu : essentiellement essayer de retrouver le ton chaud du papier Ilford que j'aimais bcp utiliser + supprimer deux taches de calcaire dues au séchage du néga malgré les précautions. - feuillage : avec un objectif 28mm f/3.5 je n'ai pas pu faire autrement même si j'aurais pu restreindre la PDC aux dépens du camion, je le reconnais. PS. Je remarque que vous êtes plusieurs à déplorer mes cadrages serrés et cela m'interpelle (quelque part au niveau du vécu comme ils disent) ; j'apprécierais vraiment qu'on en discute. Merci de vos avis. Modifié 1 avril 2016 par AB Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.