Photoshop vs lightroom

[naturalk]

J'avais l'habitude d'utiliser lightroom mais là j'ai eu l'occasion de tester photoshop cc 2017  et je me rends compte qu'il y a le filtre camera raw qui ressemble comme 2 gouttes d'eau a lightroom au niveau des fonctionnalités on retrouve la meme chose. Mais avec l'avantage en plus d'appliquer un masque de fusion ce qui n'est pas un petit détail. Du coup je me demande s'il y a un intérêt à continuer l'utilisation de lightroom. 

 

Voici mon premier essai de post production sous photoshop, j'avais déjà proposé  mais je l'ai ai entièrement reprise sous photoshop 

J'ai l'impression que ça me plait bcp plus 

 

 

 

[A-snowboard]

Les principaux intérêts de LR sont :

- le catalogue (avec en sus la gestion des métadonées, mots clef et tout ceci de façon bien plus poussé que sur photoshop)

- l'exportation des images d'une facilité déconcertante et adaptable à pas mal de configurations. (sur ps tu peux le faire, mais faut créer des actions)

 

 

Après c'est comme tout, c'est une question de compromis. Si tu estimes que tu peux te dispenser des atouts de lightroom vis à vis de ce que t'apporte photoshop bah change

 

Ton image est sympa, mais je trouve que certains curseurs sont un peut trop poussés. Je n'arrive pas à mettre le doigts dessus. Ce n'est pas hyper flagrant mais je le ressent. (je me rappelle plus de ta V1 sur lightroom)

[Don Pilou]

Et effectivement, Camera RAW repose sur les mêmes algorithmes que Lightroom concernant les fonctions de dématriçage, c'est donc normal que tu t'y retrouves

[Bambix]

Comme le dit @A-snowboard, le gros avantage de LR, c'est le workflow comme disent les anglos saxons.

 

Perso, je suis toujours sous LR, et je fais une ctrl+e si je veux pousser sous Ps

Modifié 5 janvier 2017 par Bambix

[naturalk]

je suis entièrement d'accord la dessus, je parlais juste de l'outil principal qui est le développement du raw  

 

@A-snowboard voici le lien de la V1 lightroom

 

_DSC1384.jpg.3c19dbe9aac7a69b65bd64c9cc96aa78.jpg

Modifié 5 janvier 2017 par naturalk

[A-snowboard]

La v2 vaut largement le coup, mais je maintient ma critique

 

Sinon t'as capture one, tu peux travailler avec les masques ET avoir la gestion de la bibliothèque

[naturalk]

prochain achat je crois pour moi c'est la tablette graphique wacom intuos pro large , je ferai la V3  

[A-snowboard]

Ah les tablettes...

 

je sais oas quel quel est ton écran, Mais je te conseille de prendre la taille inférieure. 

 

J'ai la L, Pour deux écrans c'est parfait. 

Mais je prefere La M si j'ai qu'un écran 

Modifié 5 janvier 2017 par A-snowboard

[naturalk]

pourquoi? c'est quoi le rapport avec les écrans? 

[A-snowboard]

il y a 4 minutes, naturalk a dit :

pourquoi? c'est quoi le rapport avec les écrans? 

 

Si t'as une tablette très petite et un écran très très grand (pour caricaturer), bah 1mm de déplacement sur la tablette correspondra peut être à 2cm sur l'écran.

Chose qui n'est pas pratique.

Par contre le contraire, ça t'oblige de faire un graaaaaand mouvement pour un petit déplacement sur l'écran.

Du coup c'est une histoire de compromis. De plus je trouve que la L fait trop bouger le bras pour un simple écran de 24 ou 27"

Après comme j'ai deux écrans, ben pour la surface de la tablette ça correspond à deux écrans. Du coup le mouvement est assez cohérent par rapport à ce que je fait.

 

(Je sais pas trop si je suis clair ^^ )

[naturalk]

sisi tres bien mais ça se configure pas? 

[Bambix]

Il y a 16 heures, naturalk a dit :

sisi tres bien mais ça se configure pas? 

 

Pas à ma connaissance.

C'est pas comme une souris, ou tu peux regler la vitesse du pointeur: il s'agit bêtement d'une translation de tes mouvements sur l'écran, il te faudra toujours parcourir la même distance pour aller d'un bout à l'autre de l'écran.

 

Du coup, moi qui ai aussi deux écrans, me suis démerdé pour que ma palette passe en mode UN écran quand j'ouvre Ph ou Lr

[Toodas]

Le 06/01/2017 à 09:32, A-snowboard a dit :

Sinon t'as capture one, tu peux travailler avec les masques ET avoir la gestion de la bibliothèque

Sinon tu as darktable, tu peux travailler avec les masques ET avoir la gestion de la bibliothèque ET c'est libre et gratuit

[A-snowboard]

Il y a 5 heures, Toodas a dit :

Sinon tu as darktable, tu peux travailler avec les masques ET avoir la gestion de la bibliothèque ET c'est libre et gratuit

 

Perfect

[sanste]

Le 05/01/2017 à 18:56, Bambix a dit :

Comme le dit @A-snowboard, le gros avantage de LR, c'est le workflow comme disent les anglos saxons.

 

Perso, je suis toujours sous LR, et je fais une ctrl+e si je veux pousser sous Ps

Idem je traite 80% des photos sous LR et le reste sous PS

[paobing]

Cela fait donc des années que je travaille principalement sur Photoshop. J’utilise Lightroom  pour la sélection, le catalogage et l’exportation. Mais les retouches sont toujours réalisées dans Photoshop.

 j'ai toujours utilisé une palette graphique XP-Pen Star G640  ... assez content sauf pour les opérations trés fines ou le détourage ( plume par ex ) .