Posté(e) 24 novembre 20177 a comment_83817 fin de balade en vélo au crépuscule. Pas de pied, donc montée en iso et bruit conséquent... malgré tout j'aime bien la photo, du coup je vous la met pour avis.
Posté(e) 24 novembre 20177 a comment_83818 Très sympa! mais les nuages sont bleu, ça fait bizarre je trouve. Et dommage qu'il manque un bout en bas. Je ne la trouve pas trop bruitée, venant de moi c'est que ça va hahaha.
Posté(e) 25 novembre 20177 a comment_83820 D'aucuns diraient que la focale est un peu juste et qu'un plus grand angle aurait été grandement utile mais le bâtiment est intéressant. Effectivement, le traitement du ciel est curieux. C'est à pantin le long du canal de l'ourcq non ?
Posté(e) 25 novembre 20177 a comment_83829 Pour moi c'est beau et pris au bon moment, mais trop serré effectivement, et le traitement est un peu trop poussé à mon gout.
Posté(e) 25 novembre 20177 a comment_83837 Quitte à faire serrer, j'aurais certainement préféré un 16/9 avec que le bâtiment (sans ciel, où le PT passe moins à mon goût). (bon, ça doit donner quelque chose de difficile à la lecture, mais c'est aussi une façon d'utiliser les reflets)
Posté(e) 27 novembre 20177 a comment_83862 d'accord avec les autres pour le cadrage un peu serré mais sinon tout le reste me va très bien
Posté(e) 27 novembre 20177 a comment_83865 D'accord aussi sur le cadrage un peu serré. Et le PT un peu trop poussé qui donne un résultat pas très naturel.
Posté(e) 28 novembre 20177 a Auteur comment_83875 Merci à tous pour vos retours. Pour le cadrage serré c'est compliqué de faire mieux sans que le quai vienne s'intégrer dans la photo. Je vous proposerai une autre version pour que vous voyez le problème. Pour le PT, j'ai peut-être un peu abusé . Je vais essayer d'avoir la main moins lourde sur une V2. Sinon, oui @Tommy Larey c'est bien sur le canal de l'ourcq, avant le bâtiment était désaffecté et blindé de tag. Le quartier a vraiment pas mal changé.
Posté(e) 29 novembre 20177 a Auteur comment_83928 Voici donc une v2 un peu moins poussée et une autre photo pour donner le contexte (il y a le quai juste devant qui limite un peu l'exercice, sauf à l'intégrer). Merci encore pour vos retours
Posté(e) 29 novembre 20177 a Auteur comment_83929 Et j'allais oublier une version 16/9 pour @Philippe94
Posté(e) 20 décembre 20177 a comment_84224 En fait, ici, j'aurais complétement supprimer tout élément extérieur au bâtiment, avec par exemple l'axe de symétrie au milieu. La photo serait certes difficile à "lire" mais je trouve que les espaces autour du bâtiment n'apportent pas d'équilibre (et apparemment, tu n'as pas trop le choix niveau cadrage).
