Posté(e) 29 octobre 20195 a comment_89061 Bonsoir à tous, Je vous propose une nouvelle photo issue de mon séjour en Bretagne en août dernier. Lieu emblématique du Finistère, le Phare du Petit Minou fait face à la presqu'île de Crozon. Au niveau de la prise de vue, il s'agit toujours de moyen format argentique, où la pellicule TriX 400 réagit très bien au contre jour ici : les détails persistent dans les basses lumières sans pour autant masquer ceux des hautes lumières, notamment sous l'arche. A vos avis . A suivre, une pellicule shootée à Marseille !
Posté(e) 29 octobre 20195 a comment_89062 J'adore!!! les contrastes, jeux de lumières et le premier plan...tout me plait! même ce qui pourrait être des défauts (bruit? et vignettage? du ciel apportent à la photo ici) Modifié 29 octobre 20195 a par Anouschka
Posté(e) 30 octobre 20195 a comment_89066 L'atout majeur de cette photo est le beau rendu de cette lumière traversant la voûte et le bon équilibre des contrastes (marqués mais toujours détaillés). La présence de grain (et pas de bruit !) est propre à la TriX 400 et apporte une touche rétro. Le vignettage est moins flatteur selon moi, ayant la seule (mais finalement importante) fonction de combler le coin de ciel vide et permet de rééquilibrer le cadrage carré (discutable). Une chouette photo tout de même qui dépeint une atmosphère.
Posté(e) 30 octobre 20195 a Auteur comment_89070 Merci pour vos avis. Pour apporter quelques précisions : le "bruit" est effectivement le grain de la pellicule le "vignettage" n'est pas de mon fait mais la réaction de la pellicule à l'éclairage de la scène, je l'ai diminué en post-traitement mais pas supprimé car cela proche des aplats disgracieux le format carré est imposé par mon appareil, un moyen format 6x6. Du coup il n'y a pas à discuter
Posté(e) 30 octobre 20195 a comment_89073 J'adore et je déteste. Le truc en haut à droite me perturbe. Je consomme du vignetage à tous mes repas, je kiffe mais n'en avoir que d'un coté et dans une telle ampleur me pertube. Tout est tellement parfait, le premier plan, l'équilibre de la composition et la gestion de l'exposition, qu'un détail comme celui-là, à mon sens, ne rend pas justice à tout le reste J'aime bcp le rendu de l'eau sur la pose longue... j'aime moins le niveau de contraste, significativement plus élevé que ta précédente série (même si en couleur)
Posté(e) 30 octobre 20195 a comment_89075 Ben ça me semble très bien ça. J'apprécie la dynamique de la pellicule car en effet on voir beaucoup de détails. LE vignettage en haut à gauche aurait pu être un poil plus subtil mais ça ne choque pas non plus puisque l’œil part vite sur le phare et la lumière sous l'arche. Les pierres blanches habillent bien le bas de la photo, qui aurait pu être "vide" sans ça.
Posté(e) 27 avril 20223 a comment_96108 Belle composition et superbe lumière. Ton optique arrache bien, c'est une Zeiss ? Au sujet du tirage, je pense que l'on peu un peu déboucher les ombres à droite et peut être tirer un demi grade moins dur, enfin fermer l'image en ajoutant un peu d'exposition sur le coin supérieur droit pas trop pour que l'on voit encore la direction de la lumière. Je chipote cependant, cette photo me plait vraiment beaucoup bravo à toi
Posté(e) 28 avril 20223 a Auteur comment_96120 Merci @smaloronpour tes conseils et tes suggestions. En effet cette photo a été prise à travers le fameux Biogon 38mm équipant mon Hasselblad SWC/M (vendu depuis peu).