Mercantour

[Vallans2]

Bonjour,

 

De retour d'un séjour randonnée dans le mercantour, je vous partage un cliché. 

 

Olympus OM10 mark II optique 12-24mm 1/250s, f11, iso 200

Vos avis sont les bienvenus.

Très bonne journée

[Sylvayre]

Salut, 

Techniquement, c'est bien réalisé, rien à redire là dessus. 

J'accroche moins sur le choix de la compo et le traitement. Globalement, je trouve le cadrage trop serré et j'ai du mal à voir ce que tu voulais mettre en valeur. Côté traitement, je trouve que ça manque de contraste / ça a un côté trop gris. 

[Vallans2]

Bonjour,

Merci pour ce commentaire. C'est la 1ère fois que je publie sur le forum et j'avais peur de n'avoir aucun retour.

Je mets la photo originale.

Je trouvais que le noir et blanc donnait plus de caractère à l'image mais du coup ne fait ressortir l'immensité de la montagne au côté de l'oeuvre humaine (le gîte) 🤔 Du coup je mets la photo originale pour comparaison.

 

Bonne journée.

 

[Don Pilou]

Salut,

Pour moi, il manque une accroche, un sujet que se dégage et fixe le regard. Il me manque une notion d'échelle, de distance, sans doute due à l'utilisation d'une focale trop longue pour le sujet photographié, qui étouffe un peu dans le cadre.

[tonton]

Je trouve la version couleur plus lisible.

J'apprécie que le chalet ne se retrouve pas dans une zone d'ombre mais profite d'un rayon de soleil qui attire l'oeil

 

Pour la composition, je trouve que c'est soit trop soit trop peu : j'aurais préféré une proposition plus large et aérée ou au contraire un cadrage panoramique en supprimant la moitié du haut, ainsi le regard ne serait plus orienté vers les nuages très lumineux mais vers cette cabane avec une ligne médiane qui serait la délimitation du rivage, je pense AMHA que ce serait plus graphique

[Vallans2]

Le 16/09/2020 à 18:57, Don Pilou a dit :

Salut,

Pour moi, il manque une accroche, un sujet que se dégage et fixe le regard. Il me manque une notion d'échelle, de distance, sans doute due à l'utilisation d'une focale trop longue pour le sujet photographié, qui étouffe un peu dans le cadre.

 Bonjour, merci pour ce retour.

Je suis en focale 24mm 😊

[Vallans2]

Le 16/09/2020 à 20:46, tonton a dit :

Je trouve la version couleur plus lisible.

J'apprécie que le chalet ne se retrouve pas dans une zone d'ombre mais profite d'un rayon de soleil qui attire l'oeil

 

Pour la composition, je trouve que c'est soit trop soit trop peu : j'aurais préféré une proposition plus large et aérée ou au contraire un cadrage panoramique en supprimant la moitié du haut, ainsi le regard ne serait plus orienté vers les nuages très lumineux mais vers cette cabane avec une ligne médiane qui serait la délimitation du rivage, je pense AMHA que ce serait plus graphique

Bonjour, je comprends ce que vous voulez dire.. Afin d'attirer le regard sur le refuge, un cadrage comme celui ci vous semble plus parlant?! 

[tonton]

@Vallans2oui, l'idée est là, mais je n'aurais pas rogné la partie du bas, en effet le rocher au premier plan à droite donne de la profondeur à l'image, une lecture en 3D facilitée en quelque sorte...

mais ça se discute

[Sylvayre]

Il y a 6 heures, Vallans2 a dit :

Bonjour, je comprends ce que vous voulez dire.. Afin d'attirer le regard sur le refuge, un cadrage comme celui ci vous semble plus parlant?! 

 

Effectivement, je n'avais même pas vu le gîte !

 

Pour le coup, ce cadrage ne me convient pas personnellement. il est trop exotique (trop étiré sur la largeur) et le gîte est trop proche du bord.